В регионе Лимассола разгорелись споры вокруг планируемого строительства фотоэлектрического парка мощностью 26 МВт с системой хранения энергии на 16 МВт в селении Алектора. Проект вызвал негативную реакцию депутатов, государственных ведомств и экологических организаций, так как для его реализации предполагается вырубка тысяч деревьев.
Представитель Градостроительного департамента Ифигения Феодосиу подтвердила, что на первом этапе проект был отклонен, но позже Департамент защиты окружающей среды прислал заключение с положительным отзывом. Сотрудник этого ведомства Неоклис Антониу оправдывал решение, ссылаясь на новые директивы по возобновляемым источникам энергии. Он пояснил, что положительное заключение было дано при строгих условиях, включая сохранение кипарисов и пересадку оливковых деревьев. Однако, согласно имеющимся у СМИ данным, уже вырублено 2187 цитрусовых деревьев, ещё 4835 олив планируется удалить. Около 650 кипарисов возрастом от 15 до 35 лет также окажутся под угрозой.
Экозащитная организация Terra Cypria заявила, что территория проекта включает природоохранные зоны, что делает реализацию строительства крайне сомнительным. В общей сложности предполагается установить 43 338 солнечных панелей на месте 5755 оливковых, 2187 цитрусовых и 650 кипарисовых деревьев, которые служили естественными ветрозащитными барьерами. Представитель Департамента сельского хозяйства выступил против размещения таких проектов на плодородных землях, предложив ограничиться промышленными зонами. Он предупредил, что «в результате фермеры превратятся в торговцев электричеством в ущерб производству сельхозпродукции».
Председатель «Партии зеленых» Ставрос Пападурис резко раскритиковал Департамент защиты окружающей среды, ставший единственным органом, давшим положительное заключение на проект. Он обвинил представителей ведомства в том, что они «прячутся за техническими деталями», избегая ответственности за последствия.
Глава сельсовета решительно выступил против проекта, отметив, что изначально все ведомства дали отрицательные заключения, и осудил незаконную вырубку цитрусовых деревьев, призвав к прозрачности всех процедур.
Эта история отражает более широкую дилемму, стоящую сегодня перед Кипром и многими другими странами: как совместить развитие возобновляемой энергетики с охраной природы. Фотоэлектрические парки представляют собой экологически чистый источник энергии, но при неправильном размещении они могут нанести значительный ущерб экосистемам, сельскому хозяйству и культурному ландшафту. Деревья, особенно оливы и кипарисы, играют не только эстетическую, но и экологическую роль: они укрепляют почву, способствуют сохранению влаги, создают тень, служат домом для птиц и насекомых, снижают температуру воздуха и защищают поля от ветра. Их уничтожение ради установки панелей создает новые экологические риски — от эрозии почвы до утраты биоразнообразия и микроклимата.
Дилемма «солнечные панели против деревьев» отражает внутреннее противоречие всей современной экологической политики. С одной стороны, человечеству необходимо отказаться от ископаемого топлива и развивать чистую энергию. С другой – нельзя делать это ценой разрушения уже существующих природных систем. Идеальным решением было бы размещать солнечные станции на крышах, в промышленных зонах, на заброшенных землях или в сочетании с сельскохозяйственными угодьями (так называемая агроэнергетика), где солнечные панели не вытесняют растения, а дополняют их. Настоящая экологическая политика должна искать баланс, а не заменять одну форму разрушения другой.
Текст подготовлен по материалам In Cyprus.
